Os EUA têm uma defesa contra armas nucleares?
Os EUA têm um sistema de defesa de armas antinucleares, chamado de defesa de curso médio baseada no solo (GMD), que pode ser capaz de derrubar um míssil nuclear norte-coreano.
Conhecido como “Ground-based Midcourse Defense” (GMD), a premissa básica do sistema é simples:as ogivas recebidas são rastreadas por radar e satélite e direcionadas por mísseis “interceptores” defensivos, lançado das bases no Alasca e na Califórnia - uma tarefa às vezes descrita como "bater uma bala com uma bala".
Um novo estudo patrocinado pela American Physical Society conclui que os sistemas dos EUA para interceptar mísseis balísticos intercontinentais não podem ser usados para combater até mesmo um ataque nuclear limitado e é improvável que alcancem confiabilidade nos próximos 15 anos.
A resposta, dizem os especialistas, não é muito eficaz.Os EUA têm apenas uma capacidade limitada de destruir um míssil balístico intercontinental nuclear., concluiu um estudo divulgado no mês passado pela American Physical Society.
Um envelope. Indica a capacidade de enviar um e-mail. Uma seta curva apontando para a direita. Um ataque nuclear em solo americano provavelmente atingiria uma das seis cidades:Nova York, Chicago, Houston, Los Angeles, São Francisco ou Washington, DC.
Os mísseis russos podem atingir os EUA? De acordo com a Union of Concerned Scientists, os mísseis terrestres russos podem atingir os EUA emtão pouco quanto 30 minutos, com mísseis baseados em submarinos atingindo 10 ou 15 minutos após serem lançados.
Nome de algumas estimativasMaine, Oregon, norte da Califórnia e oeste do Texascomo alguns dos locais mais seguros em caso de guerra nuclear, devido à falta de grandes centros urbanos e usinas nucleares.
Parar uma arma atômica é teoricamente possível, dizem especialistas, mas na realidade é um enorme desafio. A invasão russa da Ucrânia elevou o medo de armas nucleares a um nível nunca visto desde a Guerra Fria.
Os Estados Unidos têm uma regra de dois homens em vigor nas instalações de lançamento nuclear e, embora apenas o presidente possa ordenar o lançamento de armas nucleares, a ordem deve ser verificada pelo secretário de defesa para ser uma ordem autêntica dada pelo presidente (há é uma hierarquia de sucessão caso o presidente seja...
- # 5 – Sistema de mísseis antiaéreos de longo alcance chinês HQ-9.
- #4 – US SAM MM-104 “Patriota”
- #3 – Complexo franco-italiano SAMP-T (Eurosam)
- #2 – SAM israelense ou GTAM David.
- #1 – Sistema antiaéreo russo S-400 Triumf.
Os EUA podem abater uma bomba nuclear da Rússia?
Em vez de um sistema abrangente em camadas, os Estados Unidos não possuem sistemas de defesa de mísseis balísticos em fase de reforço enenhuma defesa contra as ameaças de mísseis balísticos avançados da China ou da Rússia.
Redlener identificou seis cidades com maior probabilidade de serem atacadas:Nova York, Chicago, Washington D.C., Los Angeles, São Francisco e Houston. Apenas os sites de gerenciamento de emergência de Nova York, Washington D.C. e Los Angeles fornecem maneiras de responder a um desastre radioativo.

A uma distância de40-45 milhas, uma pessoa teria no máximo 3 horas após o início da precipitação para encontrar abrigo. Doses de radiação consideravelmente menores deixarão as pessoas gravemente doentes. Assim, as perspectivas de sobrevivência das pessoas imediatamente a favor do ponto de explosão seriam mínimas, a menos que pudessem ser protegidas ou evacuadas.
De acordo com algumas estimativas, os lugares que provavelmente sobreviverão à guerra nuclear nos EUA são Maine, Oregon, norte da Califórnia e oeste do Texas. A estimativa se baseia no fato de que essas áreas estão muito próximas de usinas nucleares e carecem de grandes centros urbanos.
Uma guerra nuclear em grande escala entre os EUA e a Rússia veriasistemas alimentares globais obliterados e mais de 5 bilhões de pessoas morrem de fome.
As seis cidades-alvo mais prováveis nos EUA são as seguintes:Nova York, Chicago, Houston, Los Angeles, São Francisco e Washington, DC. Esses países ficarão preparados para combater qualquer tipo de ataque nuclear em breve. O impacto nuclear pode destruir a cidade e isso levará a um desastre.
A modelagem do The Guardian em 2016 descobriu que “se a aniquilação atômica estiver em jogo”, um dos lugares mais seguros para se viver seria a Antártica, porque o “continente abaixo de zero” está “a milhas de qualquer lugar”, ou a Ilha de Páscoa no sul Pacífico, que fica a mais de 2.000 milhas da América do Sul.
A camada de ozônio diminuiria devido à radiação, tornando-se até 25% mais fina nos primeiros cinco anos após o evento. Após 10 anos, haveria alguma recuperação, mas ainda seria 8% mais fino. Isso resultaria em um aumento no câncer de pele e queimaduras solares.
O lugar mais seguro em sua casa durante uma emergência de radiação é uma sala ou porão com localização central. Esta área deve ter o menor número possível de janelas.
Os Estados Unidos implantam dois sistemas que podem derrubar mísseis na fase intermediária do voo:O sistema Ground-Based Midcourse Defense (GMD) e.O sistema de defesa Aegis.
O que os EUA têm para se defender contra mísseis nucleares?
Missão.Satélites do Programa de Apoio à Defesa (DSP) operados pelo Comando Espacial da Força Aéreasão uma parte fundamental dos sistemas de alerta precoce da América do Norte. Em suas órbitas geossíncronas de 22.300 milhas, os satélites DSP ajudam a proteger os Estados Unidos e seus aliados, detectando lançamentos de mísseis, lançamentos espaciais e detonações nucleares.
Parar uma arma atômica é teoricamente possível, dizem os especialistas, mas na realidade é um enorme desafio. A invasão russa da Ucrânia elevou o medo de armas nucleares a um nível nunca visto desde a Guerra Fria.
A resposta curta ésim, as bombas nucleares podem ser interceptadas, embora seja bastante difícil de fazer. Mísseis balísticos são usados para lançar bombas nucleares em uma trajetória de vôo. Para combater os mísseis balísticos, a União Soviética desenvolveu mísseis antibalísticos na década de 1960, no meio da corrida armamentista nuclear para proteger a URSS.
References
- https://www.heritage.org/military-strength/assessment-us-military-power/missile-defense
- https://www.openaccessgovernment.org/what-would-happen-if-there-was-a-nuclear-war/141698/
- https://dod.defense.gov/News/Special-Reports/21st-Century-Nuclear-Deterrence-and-Missile-Defense/
- https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/pdf/shelter.pdf
- https://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/missile-defense
- https://www.theweek.co.uk/nuclear-weapons/958055/the-safest-place-to-be-in-a-nuclear-attack
- https://brusselsmorning.com/list-of-all-cities-subject-to-possible-nuclear-strike/27248/
- https://www.newsweek.com/nuclear-war-bombs-us-safest-place-protection-1750293
- https://www.fastcompany.com/90739273/nuclear-war-planet-environment-scientists
- https://www.hitc.com/en-gb/2022/10/11/why-these-states-are-considered-the-best-places-to-survive-a-nuclear-war-in-the-us/
- https://www.theweek.co.uk/news/defence/957033/can-anything-stop-a-nuclear-bomb
- https://www.bostonglobe.com/2022/03/12/nation/after-four-decades-200-billion-us-missile-defense-system-is-no-match-russian-nuclear-attack/
- https://www.newsweek.com/us-safe-nuclear-attack-1753288
- https://k1project.columbia.edu/content/nuclear-disaster-how-prepared-are-we
- https://www.express.co.uk/news/world/1577990/Can-nuclear-weapons-be-intercepted-anti-ballistic-missiles-evg
- https://www.thehealthyjournal.com/faq/which-country-has-best-missile-defence-system
- https://www.usatoday.com/story/news/world/2022/09/03/country-with-most-nuclear-weapons/7845467001/
- https://www.atomicarchive.com/resources/documents/effects/wenw/chapter-2.html
- https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_football
- https://www.aip.org/fyi/2022/physicists-argue-us-icbm-defenses-are-unreliable
- https://www.businessinsider.com/nuclear-bomb-targets-cities-us-disaster-plan-2019-12